Vissa på FL tycks ha talets nakenbilder som måttstock på vad som är fult och avtändande — inte minst håret mella benen. Men titta noga på bilder från den eran — oretucherade bilder från talets nakenmodeller eller glada amatörer — och man ser det naturliga, det oförstörda.
Se helheten. Man slipper. Man kan inte göra annat än tycka synd om folk som tycker att talets naturliga — och individuella -look är avtändande medan de lovprisar den kollektiva onaturliga looken som dominerar i dag. Kvinnorna på talets bilder ger sken av frihet, självsäkerhet och hälsa medan kvinnor på talet bilder ger ett intryck av att vara medialt manipulerade och falska.
Studera ikonografin i bilderna och man ser ett tydligt mönster i hur synen på kvinnor - med eller utan kläder - har förändrats i samhället. Till det bättre? Think not! Precis som kvinnor finner mjäkiga män — mammas pojkar — avtändade är det många män som finner tjejer som är medialt lättmanipulerade, trendkänsliga, vara -som -alla -andra —kvinnor, totalt avtändande.
Vem vill ha en löpandeband brud som ger intryck av att vara massproducerad? Typmoddeln Kissie ser helt sjukt ut. Nu ska jag snart gå och sexa med min tals man med min talskropp. Haha, jag fattar väl också att det är mer övervikt nu, men blir bara så provocerad av folk som tycker att "lite mage" är okej och snyggt.
Har vuxit upp i en familj där det pratades massor om sådant när tillfälle fanns mamma och jag själv tycker bara att det är äckligt. Porr från 70 -talet är hemskt! Kvinnorna skumpar runt med sina kroppar och sitt hår. Meen, håller med er också: smalt när det är för smalt är minst lika blä, likaså för stora tuttar på en smal kropp.
Lagom är bäst. Disan, jag undrar så hur du kan bli provocerad av att vissa tycker att det okej att ha lite mage? Jag förstår verkligen inte alls! Logga in Bli medlem. Bli medlem. Logga in. Citera Visa endast Anmäl. Uppgifterna du anger när du gillar eller ogillar ett inlägg kommer inte att vara synliga för andra.
Lägg till kommentar. Disan skrev följande:.